Учиться в России!
Регистрация »» // Логин:  пароль:

Федеральный правовой портал (v.3.2)
ПОИСК
+ подробный поиск
Подняться выше » Главная/Все статьи/

Источник: Электронный каталог отраслевого отдела по направлению «Юриспруденция»
(библиотеки юридического факультета) Научной библиотеки им. М. Горького СПбГУ


Уусталь, А. Т.
В. Э. Грабарь в Тартуском университете /А. Т.
Уусталь.
//Правоведение. -1982. - № 4. - С. 18 - 24
  • Статья находится в издании «Правоведение.»

  • Материал(ы):
    • В. Э. Грабарь в Тартуском университете.
      Уусталь, А. Т.

      В. Э. Грабарь в Тартуском университете

      А. Т. Уусталь *

      В числе работавших в Тартуском университете юристов-международников одно из ведущих мест занимает профессор Владимир Эммануилович Грабарь. Он был как бы соединяющим звеном между прогрессивной русской и советской наукой международного права.[1] После окончания гимназии в Киеве он поступил на юридический факультет Московского университета. Уже в студенческие годы проявились его способности к научной работе. За написанную в 1888 г. работу «О международных реках» ему присуждается университетская золо­тая медаль.

      После окончания юридического факультета В. Э. Грабарь решил посвятить свою жизнь науке. В целях совершенствования знаний он провел два года в Париже. В 1893 г. он был избран доцентом меж­дународного права Тартуского университета. Двадцать пять лет его научной деятельности прошли в стенах этого университета. Как отме­чает ученый, о« выбрал Тартуский университет потому, что хотел сле­довать позитивистскому направлению в науке, которое отличало в те годы его ученых.[2]

      Именно здесь началась его плодотворная научная работа, продол­жавшаяся более 60 лет.[3] Круг исследованных В. Э. Грабарем проблем во время его пребывания в Тартуском университете очень широк: международные реки, дипломатическое и консульское право, воздуш­ное право, равенство государств в международных отношениях и др. В научных трудах он всегда искал новых, оригинальных решений и придерживался прогрессивных идей. Эти тенденции ярко проявились уже в его вступительной лекции «Война и международное право».[4] В ней В. Э. Грабарь дал решительный отпор распространенным в то время на Западе идеалистическим учениям о войне. В интересах агрессивной политики Германии отдельные авторы (например профес­сор Эрлангенского университета Людер) утверждали, будто бы война содействует развитию человеческого общества. Они оправдывали применение на войне неограниченного насилия и любых средств.

      На основе действующих международных договоров и обычаев; В. Э. Грабарь доказал, что и в военных конфликтах отношения между государствами регулируют правовые нормы, которые обязательны для воюющих. Он пошел еще дальше, заявив, что наука международного права является наукой о мире, что ее задача — укрепление мира на земле и устранение войн из международных отношений.

      Подобные утверждения были очень смелыми, та« как в то время' международное право признавало еще так называемое право на вой­ну— право государств объявлять и вести войну против других го­сударств.

      Взгляды ученого, опередившего свой век, выражавшие стремления прогрессивного человечества, осуществились только полвека спустя.

      Излюбленной областью исследований В. Э. Грабаря стала история международного права и его науки. Труды ученого по этим проблемам" принесли ему мировую известность. На большом фактическом мате­риале он доказал, что международное право существовало уже в рабовладельческом обществе, показал ошибочность господствовавших в то время взглядов, будто международное право возникло только в последние (столетия и является результатом деятельности христианской цивилизации.[5]

      Первой работой В. Э. Грабаря по истории возникновения между­народного права была магистерская диссертация «Римское право в истории международно-правовых учений».[6]

      Опираясь на исторические факты, он доказал, что отношения Рима с другими правителями и народами регулировались международными договорами, обычными нормами международного права, а также нормами внутреннего права. В. Э. Грабарь всесторонне исследовал рим­ское право, исходя из действовавших в тот период принципов между­народного права, и пришел к выводу, что многие нормы римского права регулировали вопросы, которые входят в сферу действия международ­ного права: правовой режим морей, правовое положение иностранцев и посланцев других правителей, права и обязанности воюющих, поло­жение военнопленных и др. Он дал новую трактовку и нормам jus gentium. Раньше эти нормы рассматривались как входящие в состав гражданского права. В. Э. Грабарь доказал, что многие нормы jus gentium регулировали различные межгосударственные отношения. Следовательно, вполне обоснованно, что термин «международное право» возник на основе термина римского права jus gentium.

      В. Э. Грабарь в своей диссертации показал, как в результате деятельности глоссаторов и постглоссаторов под влиянием римского права возникли многие нормы современного международного права. Он дока­зал, что возрождение римского права началось в XII веке, когда его преподавание было включено в учебный план Болонского университета. В то же время с развитием международной торговли и расширением отношений между людьми, в обстановке феодальной раздробленности возникали проблемы, которые нельзя было решать на основе статутов одного города «ли княжества. Глоссаторы и постглоссаторы считали, что такие проблемы могут быть решены лишь на основе римского права. В. Э. Грабарь утверждал, что для этого имелись и правовые основания, что и после разложения Рима в памяти народов осталось представление о единстве Римской империи и об обязательности римского права для всех народов, которые жили в ее пределах.[7]

      На основе римского права глоссаторы решали вопросы о субъек­тах международного права, допустимости войн, положении военно­пленных, правовом положении отдельных частей государственной территории, территориальном верховенстве, правовом положении посланцев и т. д. Под влиянием римских авторов (Ульпиана, Ливия и др.) 0ни разделяли войны на справедливые и несправедливые. К справед­ливым относили войны, которые были объявлены правителем или целью которых являлось заглаживание правонарушения. При отсутствии та­ких признаков войны считались несправедливыми. По их мнению, военнопленные могли быть превращены в рабов. Они запрещали так­же применять на войне различные предательские приемы.

      Постглоссаторы развили дальше теоретические конструкции глоссаторов. Они не ограничивались только краткими глоссами, а писали уже на основе римского права теоретические трактаты для решения различных международно-правовых проблем. Как пример В. Э. Грабарь приводит трактат Бартолуса «Об острове».[8] В нем разрешалась проблема: на какое расстояние простирается власть правителя берега на прибрежное море. На основе римского права Бартолус пришел к выводу, что власть правителя берега простирается на прибрежное море на расстояние 100 итальянских миль. Находящиеся в этом поясе моря острова принадлежат, по его мнению, также правителю берега. Таким образом, Бартолус был первым автором, который на основе римского права установил конкретную ширину территориального моря. В тех случаях, когда постглоссаторы не находили в римском праве нормы, на основе которой можно было решать возникшие в практике вопросы, они обращались к особому праву — естественному праву, или праву народов, понимая под естественным правом правовые прин­ципы, наиболее подходящие для решения того или иного вопроса. Таким образом Бартолус разрешил проблему применения репрессалий. Репрессалии были запрещены в римском праве. Но Бартолус пришел к выводу, что в случае, если нет другой возможности для заглаживания правонарушения, то репрессалия допускается на основе естественного права и права народов.[9]

      Иногда решение возникавшего в практике правового вопроса бы­ло весьма искусственным, так как примененная норма римского права в действительности регулировала другую проблему.

      Как пример такого искусственного применения нормы римского права В. Э. Грабарь приводит глоссу Акурсия о правовом положении иностранцев. Норма римского права, на основе которой решалась эта проблема, говорила о принятии христианского вероисповедания всеми народами, над которыми властвовал Рим.[10]

      Диссертация В. Э. Грабаря как своеобразное, хорошо аргументи­рованное исследование получила всеобщее признание не только на родине, но и за рубежом.

      Продолжением этой диссертации было опубликованное в Петро­граде в 1917 г. исследование «Вопросы международного права в юри­дических консультациях Балда». В этой работе он показал роль уче­ника Бартолуса, также видного представителя школы постглоссато­ров — Балда (1327—1400) в развитии международного права. Балд в своих юридических консультациях на основе римского права раз­решил многие возникавшие в международных отношениях проблемы: о верховенстве государственной власти, о неприкосновенности госу­дарства, об обязательной силе международных договоров, о переходе заключенных правителем международных договоров к его наследни­кам, о принадлежащих государству территориальных правах, о ре­прессалиях и др., а также вопросы, относящиеся к международному частному праву — о правоспособности и дееспособности иностранцев, о.коллизиях законов и др.

      Этот труд В. Э. Грабаря имел важное значение в исследовании возникновения и развития международного права и его науки. В. Э. Грабарем была написана и докторская диссертация на тему «Наука международного права в Англии до реформации». Но, к со­жалению, рукопись погибла во время Первой мировой войны. Напе­чатана была только одна часть исследования «Понятие естественного права и международного права в английской литературе XII—XVI веков».[11]

      В этой работе ученый доказал, что и в Англии в период феода­лизма отдельные авторы в своих трудах признавали существование международного права как особой отрасли права, регулирующей различные вопросы, возникавшие в отношениях между государствами.

      Он намеревался написать исследование о jus gentium и начал собирать материалы, но в связи с тем, что швейцарец Бегли[12] опубли­ковал книгу на аналогичную тему, В. Э. Грабарь отказался от этого плана. Когда во время юбилейных торжеств в 1952 г. ученый посетил Тарту, он решил реализовать свое намерение. В этих целях он работал в библиотеке Тартуского университета, собирал новейший материал по данной проблеме. Ему удалось завершить эту работу, которая была издана уже после его смерти, став последним из опубликованных трудов ученого.[13] В этом исследовании В. Э. Грабарь дал совершенно новую трактовку jus gentium. Он доказал, что в своем первоначальном виде собрание обычного права под названием jus gentium регулировало отношения между отдельными родами и выполняло в известной мере функции современного международного права (если сравнить род с государством). В результате дальнейшего развития jus gentium разделилось на две части. Одна часть под тем же названием регули­ровала отношения Рима и его граждан с другими государствами и их подданными, другая часть, которая в дальнейшем получила название jus civile, регулировала отношения между гражданами Рима.

      В. Э. Грабарь составил и издал два сборника литературных источников на латинском языке по дипломатическому праву. В них собраны извлечения из разных литературных изданий о правовом положе­нии дипломатических представителей. Надо отметить, что написание исторических исследований потребовало больших трудов и забот, так как источники, на основе которых они создавались, находились в фон­дах редких книг и рукописей различных заграничных библиотек.

      Из теоретических работ особой оригинальностью отличается »исследование по реальному и юридическому равенству государств в международных отношениях.[14] Уже в то время эта проблема была очень актуальной. Ряд авторов (Бати, Ривиер)[15] признавали полное юридическое равенство государств независимо от численности населения и размеров территории. Другие авторы (например, Ф. Лист[16]) требовали предоставления великим державам на международных конференциях при принятии решений больше прав по аналогии с тем, как в совете акционерного общества акционеры имеют голоса соответственно числу принадлежащих им акций. В этом споре В. Э. Грабарь решал проблему своеобразно. Он признавал полное политиче­ское равноправие всех государств — больших и малых. Но при ре­шении конкретных юридических вопросов па международных конференциях он высказывался за предоставление великим державам некоторых преимуществ, утверждая, что международное равноправие означает суверенное равенство средств и могущества. Эти теоретиче­ские выводы нашли практическое применение в работе некоторых административных союзов. Здесь важным является признание В. Э. Грабарем принципа суверенного равенства государств, хотя проблема соотношения реального и юридического равенства государств до конца им решена не была.

      Все его научные труды базируются на огромном фактическом материале, хорошо аргументированы и свидетельствуют о безукоризнен­ном знании литературных источников. Это характерно и для написанных В. Э. Грабарем рецензий. Например, в рецензии на монографию Горяинова «Босфор и Дарданеллы, 1907 г.» В. Э. Грабарь дал более точные сведения о заключенных между Россией и Турцией в XVIII и XIX веках договорах и литературе по этой проблеме, чем автор мо­нографии. За эту рецензию Российская Академия наук присудила ему в 1911 г. золотую медаль.

      В своих научных трудах В. Э. Грабарь боролся за прогрессивное развитие международного права. Всем попыткам, целью которых бы­ло принизить значение международного права при регулировании отношений между государствами или отрицание его существования, он давал решительный отпор. Это хорошо иллюстрирует написанная им критическая статья о монографии преподавателя Петербургского университета Е. К. Симеона «Система международного права»[17] Е. К. Симсон в своей монографии утверждал, что международное право не яв­ляется самостоятельной отраслью права, а составляет часть государст­венного права — так называемое внешнее государственное право. При этом он заявлял, будто бы является единственным ученым, создавшим оригинальную теорию международного права.

      В. Э. Грабарь, назвав свою статью «Неудачная попытка нацио­нализации международного права», разъяснил, что точка зрения Е. К. Симеона не оригинальна, так как еще отдельные немецкие ав­торы предпринимали подобную попытку превратить международное право во внешнее государственное право. Он разоблачил и реакцион­ную цель этих попыток, показав, что с помощью подобных утвержде­ний немецкие авторы хотели превратить действующие во внутреннем праве Германии реакционные нормы в нормы международного права и таким образом сделать их обязательными для всех государств.

      Активно участвовал В. Э. Грабарь в популяризации международ­ного права и его науки. Им подготовлено большинство статей по во­просам международного права и биографии видных ученых-междуна­родников (Акуроиус, Балд, Бартолус, Бульмеринк, Кальво, Г. Мар­тене, Ф. Мартене и др.) в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона. Он написал биографии многих преподавателей юридического факультета Тартуского университета для биографического словаря, который вышел из печати в 1902 г. в связи с юбилеем университета.

      Под редакцией В. Е. Грабаря вышел русский перевод работы Ф. Листа «Международное право в систематическом изложении». Он дополнил книгу материалами из теории и договорной практики Рос­сии и включил новую часть по международному частному праву, которую написал профессор Петербургского университета Б. Е. Нольде. При редактировании перевода В. Э. Грабарь исправил многие ошибки и неточности, допущенные Ф. Листом, за что автор -выразил ему свою признательность в предисловии к следующему немецкому изданию.

      Русский перевод книги Ф. Листа выходил у нас в шести изданиях и использовался на протяжении многих лет как учебник по междуна­родному праву.[18] Последнее издание было дополнено материалами из международной практики Советского Союза и значительно расшире­но, вследствие чего В. Э. Грабарь считается соавтором этого издания.

      В Тарту он начал собирать материал для написания оригиналь­ного курса международного права. Но первая мировая война помешала реализации этой идеи. Собранные материалы В. Э. Грабарь использовал при подготовке своего главного труда «Материалы к ис­тории литературы международного права в России (1647—1917)», который справедливо можно назвать трудом его жизни. В предисло­вии редакторы отмечают, что автор в силу присущей ему скромности называет свой труд «Материалами».[19] На самом же деле им дается анализ книг, изданных в России на протяжении трех веков. Кроме того, здесь приводятся подробные данные о преподавании международ­ного права в русских университетах, кафедрах юридических факультетов, составе преподавателей, их биографии, а также анализ мно­гих теоретических проблем международного права. Этот труд В. Э. Гра­баря, вышедший из печати уже после его смерти, содержит ценный материал, необходимый для исследователей истории международного права и его науки.

      Во время работы в Тартуском университете В. Э. Грабарь выпол­нял и различные административные обязанности. Он был деканом юридического факультета, директором главной библиотеки универси­тета. Под его руководством фонды библиотеки были богато укомплек­тованы юридической литературой.

      В. Э. Грабарь расстался с Тартуским университетом в 1918 г., когда Прибалтика была оккупирована немецкими войсками и универ­ситет эвакуировался в Воронеж.

      Деятельность В. Э. Грабаря в Тартуском университете оставила заметный след в его истории, который не будет забыт.

      * Доктор юридических наук, профессор Тартуского государственного универси­тета.


      [1] В. Э. Грабарь родился 10 января 1865 г. и умер 26 ноября 1956 г.

      [2] Грабарь В. Э. Четверть века в Тартуском (Дерптском, Юрьевском) университете. — Учен. зап. ТГУ, № 35, 1954, с. 55.

      [3] Дурденевский В. Н. Владимир Грабарь — юрист и историк (к 60-летину научной деятельности). — Вести. Моск. ун-та, 1949, № 7, с. 113.

      [4] Грабарь В. Э. Война и международное право. — Учен. зап. императорского» Юрьевского ун-та, 1893.

      [5] Так, проф. Петербургского университета Ф. Мартене в своем курсе междуна­родного права писал: «Можно ли говорить о международном праве древних народов? Мы полагаем, что нельзя... Мы не имеем ни одного факта, который доказывал бы, что древние народы сознавали необходимость правильных взаимных отношений и обеспечивающего их права» (Mapтенс Ф. Современное международное право цивилизованных народов, т. 1. СПб., 1904, с. 35).

      [6] Грабарь В. Э. Римское право в истории международно-правовых учений.
      Юрьев, 1901. Одна глава этой работы была раньше опубликована во Франции с за­главием «L'Epoque de Bariole (1314—1358) dans l'histoire du droit international».
      Paris, 1900.

      [7] Грабарь В. Э. Римское право в истории международно-правовых учений, с. 225.

      [8] Там же, с. 284—289.

      [9] Там же, с. 229; сноска на с. 290—293

      [10] Там же, с. 32.  

      [11] Юридический вестник, 1917, № 1.

      [12] Bögli Hans. Beiträge zum Lehre vom jus gentium der Römer. Bern, 1913.

      [13] Первоначальное значение римского термина jus gentium. Из научного наследия проф. В. Э. Грабаря.— Учен. зап. Т ГУ, вып. 148. Тарту, 1964.

      [14] Гpабарь В. Э. Начало равенства государств в современном международ­ном праве. — Известия Министерства иностранных дел. М.. 1912, № 1.

      [15] Baty. International Law. London, 1909, p. 17—19; Ri vier. Principes du Droit des Gens, vol. 1. Paris, 1896, p. 123.

      [16] Liszt F. Das Wesen des Volkerrechtlichen Staatsverbandes und der Interna­tionalen Prisenhof. Breslau, 1910, S. 24.

      [17] Грабарь В. Э. Неудачная попытка национализации международного права. Юрьев, 1901.

      [18] Лист Франц. Международное право. Переработал и значительно дополнил проф. В. Э. Грабарь. Л., 1926.

      [19] Корецкий В. М. Памятник русской науки международного права. Совет­ский Ежегодник международного права, 1959. М., 1960, с. 438—439.

    Информация обновлена:21.11.2003


    Сопутствующие материалы:
      | Персоны | Книги, статьи, документы 
      

    Если Вы не видите полного текста или ссылки на полный текст статьи, значит в каталоге есть только библиографическое описание.

    Copyright 2002-2006 © Дирекция портала "Юридическая Россия" наверх

    Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100
    Rambler's Top100 Яндекс цитирования

    Редакция портала: info@law.edu.ru
    Участие в портале и более общие вопросы: reception@law.edu.ru
    Сообщения о неполадках и ошибках: system@law.edu.ru